WHOIS বনাম RDAP

WHOIS বনাম RDAP

WHOIS কি?

বেশিরভাগ ওয়েবসাইটের মালিকরা তাদের ওয়েবসাইটে তাদের সাথে যোগাযোগ করার একটি উপায় অন্তর্ভুক্ত করে। এটি একটি ইমেল, একটি ঠিকানা, বা একটি ফোন নম্বর হতে পারে। যাইহোক, অনেকেই তা করেন না। তাছাড়া, সমস্ত ইন্টারনেট সংস্থান ওয়েবসাইট নয়। এক সাধারণত ব্যবহার করে অতিরিক্ত কাজ করতে হবে সরঞ্জাম যেমন myip.ms বা who.is এই সংস্থানগুলিতে নিবন্ধিত তথ্য খুঁজে পেতে। এই ওয়েবসাইটগুলি WHOIS নামক একটি প্রোটোকল ব্যবহার করে।

ইন্টারনেট যতদিন ছিল ততদিন WHOIS ছিল, যখন এটি এখনও ARPANet নামে পরিচিত ছিল। এটি পুনরুদ্ধারের জন্য তৈরি করা হয়েছিল তথ্য ARPANET-এ মানুষ এবং সত্তা সম্পর্কে। WHOIS এখন বিস্তৃত বিভিন্ন ধরণের ইন্টারনেট সংস্থান সম্পর্কে তথ্য পুনরুদ্ধার করতে ব্যবহৃত হয় এবং গত চার দশক ধরে এটি করতে ব্যবহৃত হচ্ছে। 

যদিও বর্তমান WHOIS প্রোটোকল, পোর্ট 43 WHOIS নামেও পরিচিত, সেই সময়ের মধ্যে তুলনামূলকভাবে ভাল কাজ করেছে, এতে বেশ কিছু ত্রুটিও ছিল যার সমাধান প্রয়োজন। বছরের পর বছর ধরে, ইন্টারনেট কর্পোরেশন ফর অ্যাসাইনড নেমস অ্যান্ড নম্বরস, আইসিএএনএন, এই ত্রুটিগুলি পর্যবেক্ষণ করেছে এবং নিম্নলিখিতগুলিকে WHOIS প্রোটোকলের প্রধান সমস্যা হিসাবে চিহ্নিত করেছে:

  • ব্যবহারকারীদের প্রমাণীকরণে অক্ষমতা
  • শুধুমাত্র ক্ষমতা দেখুন, কোন অনুসন্ধান সমর্থন
  • আন্তর্জাতিক সমর্থন নেই
  • কোন প্রমিত প্রশ্ন এবং প্রতিক্রিয়া বিন্যাস
  • কোন সার্ভারকে প্রশ্ন করতে হবে তা জানার কোন প্রমিত উপায় নেই
  • সার্ভার প্রমাণীকরণ বা ক্লায়েন্ট এবং সার্ভারের মধ্যে ডেটা এনক্রিপ্ট করতে অক্ষমতা।
  • প্রমিত পুনঃনির্দেশ বা রেফারেন্সের অভাব।

 

এই সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য, আইইটিএফ (ইন্টারনেট ইঞ্জিনিয়ারিং টাস্ক ফোর্স) RDAP তৈরি করেছে।

RDAP কি?

RDAP(রেজিস্ট্রি ডেটা অ্যাক্সেস প্রোটোকল) হল একটি ক্যোয়ারী এবং রেসপন্স প্রোটোকল যা ডোমেন নেম রেজিস্ট্রি এবং রিজিওনাল ইন্টারনেট রেজিস্ট্রি থেকে ইন্টারনেট রিসোর্স রেজিস্ট্রেশন ডেটা পুনরুদ্ধার করতে ব্যবহৃত হয়। IETF এটিকে পোর্ট 43 WHOIS প্রোটোকলে উপস্থিত সমস্ত সমস্যার সমাধান করার জন্য ডিজাইন করেছে। 

RDAP এবং পোর্ট 43 WHOIS-এর মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলির মধ্যে একটি হল একটি কাঠামোগত এবং প্রমিত প্রশ্ন এবং প্রতিক্রিয়া বিন্যাসের বিধান। RDAP প্রতিক্রিয়া আছে তাদেরকে JSON, একটি সুপরিচিত কাঠামোগত ডেটা স্থানান্তর এবং স্টোরেজ বিন্যাস। এটি WHOIS প্রোটোকলের বিপরীত, যার প্রতিক্রিয়া পাঠ্য বিন্যাসে রয়েছে। 

যদিও JSON পাঠ্যের মতো পঠনযোগ্য নয়, তবে এটি WHOIS এর চেয়ে আরও নমনীয় করে, অন্যান্য পরিষেবাগুলিতে একীভূত করা সহজ। এই কারণে, RDAP সহজেই একটি ওয়েবসাইটে বা কমান্ড-লাইন টুল হিসাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

API প্রচার:

RDAP এবং WHOIS এর মধ্যে পার্থক্য

নীচে RDAP এবং WHOIS প্রোটোকলের মধ্যে প্রধান পার্থক্য রয়েছে:

 

প্রমিত প্রশ্ন এবং প্রতিক্রিয়া: RDAP হল একটি RESTful প্রোটোকল যা HTTP অনুরোধের অনুমতি দেয়। এটি ত্রুটি কোড, ব্যবহারকারী সনাক্তকরণ, প্রমাণীকরণ, এবং অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ অন্তর্ভুক্ত প্রতিক্রিয়া প্রদান করা সম্ভব করে তোলে। এটি JSON-এও এর প্রতিক্রিয়া প্রদান করে, যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছে। 

রেজিস্ট্রেশন ডেটাতে আলাদা অ্যাক্সেস: যেহেতু RDAP আরামদায়ক, এটি ব্যবহারকারীদের জন্য বিভিন্ন অ্যাক্সেস লেভেল নির্দিষ্ট করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বেনামী ব্যবহারকারীদের সীমিত অ্যাক্সেস দেওয়া যেতে পারে, যখন নিবন্ধিত ব্যবহারকারীদের সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস দেওয়া হয়। 

আন্তর্জাতিক ব্যবহারের জন্য সমর্থন: WHOIS তৈরি করার সময় আন্তর্জাতিক দর্শকদের বিবেচনা করা হয়নি। এই কারণে, অনেক WHOIS সার্ভার এবং ক্লায়েন্ট US-ASCII ব্যবহার করে এবং পরে পর্যন্ত আন্তর্জাতিক সমর্থন বিবেচনা করেনি। এটি যেকোন অনুবাদ সম্পাদন করার জন্য WHOIS প্রোটোকল বাস্তবায়নকারী অ্যাপ্লিকেশন ক্লায়েন্টের উপর নির্ভর করে। অন্যদিকে, RDAP এর মধ্যে আন্তর্জাতিক সমর্থন রয়েছে।

বুটস্ট্র্যাপ সমর্থন: RDAP বুটস্ট্র্যাপিং সমর্থন করে, প্রশ্নগুলিকে একটি প্রামাণিক সার্ভারে পুনঃনির্দেশিত করার অনুমতি দেয় যদি প্রারম্ভিক সার্ভারে প্রাসঙ্গিক ডেটা পাওয়া না যায়। এটি বিস্তৃত অনুসন্ধানগুলি সম্পাদন করা সম্ভব করে তোলে। WHOIS সিস্টেমে এই পদ্ধতিতে লিঙ্কযুক্ত তথ্য নেই, একটি প্রশ্ন থেকে পুনরুদ্ধারযোগ্য ডেটার পরিমাণ সীমিত করে। 

যদিও RDAP WHOIS এর সাথে সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল (এবং সম্ভবত এটি একদিন প্রতিস্থাপন করতে হবে), ইন্টারনেট কর্পোরেশন ফর অ্যাসাইনড নেমস অ্যান্ড নম্বরস-এর জন্য শুধুমাত্র GTLD রেজিস্ট্রি এবং স্বীকৃত নিবন্ধকদের প্রয়োজন হয় যাতে WHOIS এর পাশাপাশি RDAP প্রয়োগ করা যায় এবং এটি সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করা হয় না।

TOR সেন্সরশিপ বাইপাস করা

TOR দিয়ে ইন্টারনেট সেন্সরশিপ বাইপাস করা

TOR ভূমিকার সাথে ইন্টারনেট সেন্সরশিপ বাইপাস করা এমন একটি বিশ্বে যেখানে তথ্যের অ্যাক্সেস ক্রমবর্ধমানভাবে নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে, টর নেটওয়ার্কের মতো সরঞ্জামগুলি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে

আরো পড়ুন »
Kobold Letters: HTML-ভিত্তিক ইমেল ফিশিং আক্রমণ

Kobold Letters: HTML-ভিত্তিক ইমেল ফিশিং আক্রমণ

Kobold Letters: HTML-ভিত্তিক ইমেল ফিশিং আক্রমণ 31শে মার্চ 2024-এ, লুটা সিকিউরিটি একটি নতুন পরিশীলিত ফিশিং ভেক্টর, Kobold Letters-এর উপর আলোকপাত করে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে৷

আরো পড়ুন »